<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
    <teiHeader>
        <fileDesc>
            <titleStmt>
                <title>http://scta.info/resoure/ppra-l118-ssqtef/bnf3074/transcription</title>
            </titleStmt>
            <publicationStmt>
                <p/>
            </publicationStmt>
            <sourceDesc>
                <p/>
            </sourceDesc>
        </fileDesc>
    </teiHeader>
    <text>
        <body>
            <p xml:id="ppra-l118-ssqtef">
            <pc type="virgula">/</pc> Etiam sequeretur 
            <lb ed="#P" n="25"/>quod idem <unclear>corruptum</unclear> posset <unclear>miere</unclear> reparari quod est falsum si sit dare <unclear>minimum</unclear> quod non tunc arguitur
            <lb ed="#P" n="26"/>contra quia quocumque tempus dato illud esset infinitum et interminatum a parte post <pc type="virgula">/</pc> sed quocumque dat datur minimum 
            <lb ed="#P" n="27"/>infinitum Ita quod non potest esse futurum <pc type="punctus"/> Sed tamen ista consequentia est bona <c>a</c> est minimum tempus per quod <c>b</c> 
            <lb ed="#P" n="28"/>non potest esse futurum ergo <c>b</c> non est futurum <pc type="pilcrow"/> item probatur quod per infinitum <add place="above-line">tempus</add> potest esse antichristus futurus quia per <c>a</c> 
            <lb ed="#P" n="29"/>instans potest et sic de aliis igitur etc
          </p>
        </body>
    </text>
</TEI>