Ultimo quia dixi quod conclusio illius rationis poterat et potest concedi, ut patet ex dictis quia ut dixi non sequitur a et b sunt virgini visiones, ergo virgo videt per a et b visiones. Pater meus in 4o principio dicit se mirari quia nego illam consequentiam cum ex opposito consequentis sequatur formaliter oppositum antecedentis, et hoc nego sibi simpliciter. Verum tamen si pater meus miratur de negatione illius consequentiae, ego tamen non miror sed de admiratione sua possem admirari quia similem consequentiam negant plures doctores et maxime Doctor Noster Alphonsus quaestione 4a primae distinctionis circa finem , nec oppositum consequentis repugnat antecedenti quia, si Deus poneret visionem in lapide, constat quod lapis non videret, et tamen visio non esset alia res lapidi quam visio, ut patet ex dictis. Et haec sufficiant de praesenti principio quarto.