Secunda pars probatur quia
sequitur,
res quae est delectatio est,
ergo delectatio est.
Patet consequentia
quia res quae est delectatio et delectatio
se habent convertibiliter
et ultra a delectatio est aliquid Petro
et non aliud Petro quam sit in se,
ergo a est delectatio Petro
vel a est a Petro delectatio,
sed quod delectatio non sit Petro
alia res vel aliud quam delectatio.
Patet quia,
si sic,
quaeritur
quae vel qualis,
aut erit delectatio,
dilectio, aut dulcedo, aut magnitudo.
Et non videtur posse dici aliud
quam delectatio,
ergo propositum.