<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
    <teiHeader>
        <fileDesc>
            <titleStmt>
                <title>http://scta.info/resoure/pg-b1princ-d1e3118/critical/transcription</title>
            </titleStmt>
            <publicationStmt>
                <p/>
            </publicationStmt>
            <sourceDesc>
                <p/>
            </sourceDesc>
        </fileDesc>
    </teiHeader>
    <text>
        <body>
            <p xml:id="pg-b1princ-d1e3118">
          Iuxta materiam <ref>sexta rationis</ref> sit 
          haec sexta conclusio, 
          non stat sine videre 
          et diligere seu absque visione 
          et dilectione creaturam beatificari, 
          sic repugnat aliquem esse beatum perfecte 
          et ipsum de perpetuitate suae beatitudinis non certificari. 
          Prima pars probatur 
          quia beatitudo formalis consistit 
          secundum 
          <cit>
            <ref>decretalem</ref>
          </cit> 
          Deum benedictis in illis duobus actibus, 
          scilicet in visione et 
          fruitione 
          seu in clare videre et frui perfecte. 
          Secunda patet per 
          <cit>
            <ref>
              <name ref="#Augustine">Augustinum</name> 
              XII <title ref="#CityOfGod">De civitate Dei</title> 
              capitulo 12
            </ref>
            <!-- cant find quote 
              maybe here: http://scta.info/resource/adcd-l5-d1e702@323-325 ?? 
              -->
          </cit>, 
          dicens, 
          beatus non est qui de sua beatitudine certus non est. 
          Confirmatur 
          quia aliter sequitur 
          quod <name ref="#Paul">Paulus</name> 
          in raptu fuisset beatus. 
          Consequens non admittitur,
          et probatur consequentia 
          pro tanto enim negatur ipsum fuisse beatum 
          quia non habuit de illa 
          visione certitudinem et permanentiam.
        </p>
        </body>
    </text>
</TEI>