Quartus modus deceptionis

Quartus modus deceptionis ratione defectus considerationis distantiae Rei a re.

Ubi notandum est quod secundum quod Res videtur sub maiori angelo secundum hoc iudicatur esse maior ceteris paribus, et similiter sub minori minor, et sub aequali aequalis et hoc est demonstratum in quarto libro , nam visio fit per pyramidem radiosam cuius conus est in oculo et basis in re visa. et secundum quod res videtur maiori angulo secundum hoc res est maior iudicando secundum quod apparet, et sic a obiectum parvae quantitatis vel hoc potest apparere aeque magnus sicut terris altissima ut posito casu quod homo et terris elevata videantur sub eodem angelo adaequate et non discernatur de distantia sine dubio Iudicabit hominem esse aequalem turri. Et in isto casu qui frequenter accidit potest occurrere Iudicium quod homo est aeque magnus sicut turris, et ex consequenti Iudicatur esse daemonem, quia sub illa quantitate qua iudicatur ita magna hoc non poterit bene naturaliter existere nec suas operationes convenienter exercere.

Et ideo vitulo narrat de lupo qui iudicabatur nemori a principio adaequari et secundum quod variatur angelus per appropinquationem secundum hoc lupus apparet alterius et alterius quantitatis. Et iste est bonus modus salvandi apparentias daemonum naturaliter.

Ubi est advertendum quod ad debite aliquid percipiendum per visum Requiruntur octo concurrentia, scilicet, lux debita distantia situs magnitudo soliditas dyamphanitas[?] tempus conveniens debita organi disposito et ista possunt in infinitum variari quia ad variationem unius sequitur deceptio infinita vel possunt contingere infinite deceptiones.