<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
    <teiHeader>
        <fileDesc>
            <titleStmt>
                <title>http://scta.info/resoure/iu7r3b-d1e60-d1e3535/cod-dsKs3a/transcription</title>
            </titleStmt>
            <publicationStmt>
                <p/>
            </publicationStmt>
            <sourceDesc>
                <p/>
            </sourceDesc>
        </fileDesc>
    </teiHeader>
    <text>
        <body>
            <p xml:id="iu7r3b-d1e60-d1e3535">
            Deinde dicit. Recte igitur dixerunt dicentes animam esse locum 
            <lb ed="#J" n="41"/>formarum idest cum declaratum sit quod non est mixtus alicui corpori, tunc 
            <lb ed="#J" n="42"/>recte dixerunt describentes animam esse locum formarum, cum non
            acce<lb ed="#J" n="43" break="no"/>perunt in notificando substantiam eius propinquam, istam
            consimilitu<lb ed="#J" n="44" break="no"/>dinem, &amp; conuenientiam, quae est inter ipsam ad spens, &amp; locum ad locatum. 
            <!--Averroes_DeAnima_JuntSecunda_11-0321.xml-->
            <pb ed="#J" n="154-v"/>
            <lb ed="#J" n="1"/>D.d. sed non vniuersa, sed intelligens. i. sed ista consimilitudo non debet l 
            <lb ed="#J" n="2"/>accipi in intelligendo omnes partes animae, sed tantdum in anima rationali. aliae enim 
            <lb ed="#J" n="3"/>partes animae sunt formae in materijs, rationalis autem non.
          </p>
        </body>
    </text>
</TEI>