<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
    <teiHeader>
        <fileDesc>
            <titleStmt>
                <title>http://scta.info/resoure/iu7r3b-d1e60-d1e2966/cod-dsKs3a/transcription</title>
            </titleStmt>
            <publicationStmt>
                <p/>
            </publicationStmt>
            <sourceDesc>
                <p/>
            </sourceDesc>
        </fileDesc>
    </teiHeader>
    <text>
        <body>
            <p xml:id="iu7r3b-d1e60-d1e2966">
            <lb ed="#J" n="36"/>
            <pc type="indent"/>Tertia autem quaestio, quae est quomodo 
            <lb ed="#J" n="37"/>intellectus materialis est aliquid ens, 
            <lb ed="#J" n="38"/>&amp; non est aliqua formarum
            mate<lb ed="#J" n="39" break="no"/>rialium, neque etiam prima materia, 
            <!-- l3-5-com-27 -->
            <!--Averroes_DeAnima_JuntSecunda_11-0315.xml-->
            <pb ed="#J" n="151-v"/>
            <cb ed="#J" n="a"/>
            <lb ed="#J" n="1"/>sic dissoluitur. Opinandum est enim 
            <lb ed="#J" n="2"/>quod istud est quartum genus esse. quem 
            <lb ed="#J" n="3"/>admodum enim sensibile esse diuiditur, 
            <lb ed="#J" n="4"/>in formam, &amp; materiam, sic
            intelli<lb ed="#J" n="5" break="no"/>gibile esse oportet diuidi in
            consi<lb ed="#J" n="6" break="no"/>milia his duobus scilicet in aliquod
            simi<lb ed="#J" n="7" break="no"/>le formae, &amp; in aliquod simile 
            mate<lb ed="#J" n="8" break="no"/>riae. Et hoc necesse est in omni
            in<lb ed="#J" n="9" break="no"/>telligentia abstracta, quae intelligit 
            <lb ed="#J" n="10"/>aliud. &amp; si non, non esset multitudo in 
            <lb ed="#J" n="11"/>formis abstractis. &amp; ideo declaratum 
            <lb ed="#J" n="12"/>est in prima philosophia, quod nulla est 
            <lb ed="#J" n="13"/>forma liberata a potentia
            simplici<lb ed="#J" n="14" break="no"/>er, nisi prima forma, quae nihil
            in<lb ed="#J" n="15" break="no"/>telligit extra se: sed essentiafeius est 
            <lb ed="#J" n="16"/>quiditas eius: aliae autem formae
            diuer<lb ed="#J" n="17" break="no"/>santur in quiditate, &amp; essentia
            quo<lb ed="#J" n="18" break="no"/>quo modo. Et, nisi esset hoc genus 
            <lb ed="#J" n="19"/>entium, quod sciuimus in scientia 
            <lb ed="#J" n="20"/>animae, non possemus intelligere 
            <lb ed="#J" n="21"/>multitudinem in rebus abstractis: 
            <lb ed="#J" n="22"/>quemadmodum, nisi sciremus hic 
            <lb ed="#J" n="23"/>naturam intellectus, non possemus 
            <lb ed="#J" n="24"/>intelligere quod virtutes mouentes
            ab<lb ed="#J" n="25" break="no"/>stractae debent esse intellectus. 
          </p>
        </body>
    </text>
</TEI>