<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
    <teiHeader>
        <fileDesc>
            <titleStmt>
                <title>http://scta.info/resoure/iu7r3b-d1e60-d1e10271/cod-dsKs3a/transcription</title>
            </titleStmt>
            <publicationStmt>
                <p/>
            </publicationStmt>
            <sourceDesc>
                <p/>
            </sourceDesc>
        </fileDesc>
    </teiHeader>
    <text>
        <body>
            <p xml:id="iu7r3b-d1e60-d1e10271">
            D. d. omne enim, quod mouetur, mouetur secundum aliquam gibbosi 
            <lb ed="#J" n="42"/>tatem. i. &amp; fuit necesse vt in animali sit tale membrum quiescens: quia est 
            <lb ed="#J" n="43"/>principium motus expulsionis, &amp; finis attractionis, propter hoc, quod omne, 
            <!--Averroes_DeAnima_JuntSecunda_11-0406.xml-->
            <pb ed="#J" n="197-r"/>
            <lb ed="#J" n="1"/>quod mouetur secundum attractionem &amp; expulsionem, necesse est vt sit secundum
            ali<lb ed="#J" n="2" break="no"/>quod gibbosum quiescens, ad quod peruenit motus attractiuus, &amp; a quio 
            <lb ed="#J" n="3"/>incepit motus expulsiuus. &amp; ideo necesse est vt in omni tali sit aliquod
            fi<lb ed="#J" n="4" break="no"/>xum, quod sit principium &amp; finis, sicut centrum in circulo. Et iste sermo 
            <lb ed="#J" n="5"/>aedificatur super duas propositiones: quarum vna est quod motus animalis 
            <lb ed="#J" n="6"/>in loco componitur ex expulsione &amp; attractione: secunda est quod omnis 
            mo<lb ed="#J" n="7" break="no"/>tus compositus ex attractione &amp; expulsione habeat rem quiescentem, ex 
            <lb ed="#J" n="8"/>qua fit principium motus expulsiui, &amp; ad quem fit finis attractiui.
            Appa<lb ed="#J" n="9" break="no"/>tet enim quod necesse est in omni motu vt illud, a quo est motus, &amp; ad quod 
            <lb ed="#J" n="10"/>est motus, sit quiescens. cum igitur motus fuerit compositus ex
            expulsio<lb ed="#J" n="11" break="no"/>ne &amp; attractione, continget vt hoc quiescens sit idem. Cum igitur hae duae 
            <lb ed="#J" n="12"/>propositiones fuerint concessae, consequitur ex eis quod in animali est 
            mem<lb ed="#J" n="13" break="no"/>brum quiescens, a quo incipit motus expulsiuus, &amp; ad quod peruenit. Et, 
            <lb ed="#J" n="14"/>quia videmus quod vltimum membrum, quod quiescit in motu locali, est 
            <lb ed="#J" n="15"/>cor, necesse est vt eius principium sit ex eo. Sic igitur est intelligendus istae 
            <lb ed="#J" n="16"/>locus, &amp; istae propositiones sunt manifestae, &amp; apparentes: sed verificare eas 
            <lb ed="#J" n="17"/>per inductionem, &amp; dare causas apparentium in hoc, proprium est sermo 
            <lb ed="#J" n="18"/>ni de motu animalium locali¬ 
          </p>
        </body>
    </text>
</TEI>