<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
    <teiHeader>
        <fileDesc>
            <titleStmt>
                <title>http://scta.info/resoure/iu7r3b-d1e60-d1e1021/cod-dsKs3a/transcription</title>
            </titleStmt>
            <publicationStmt>
                <p/>
            </publicationStmt>
            <sourceDesc>
                <p/>
            </sourceDesc>
        </fileDesc>
    </teiHeader>
    <text>
        <body>
            <p xml:id="iu7r3b-d1e60-d1e1021">
            <lb ed="#J" n="14"/>
            <pc type="indent"/>Et alia sunt multa contingentia 
            <lb ed="#J" n="15"/>impossibilia huic positioni.
            Quo<lb ed="#J" n="16" break="no"/>niam, si prima perfectio esset eadem 
            <lb ed="#J" n="17"/>omnium hominum, &amp; non nume 
            <lb ed="#J" n="18"/>rata per numerationem eorum, com. 
            <lb ed="#J" n="19"/>tingeret quod, cum ego acquirerem
            ali<lb ed="#J" n="20" break="no"/>quod intellectum, vttu etiam
            ac<lb ed="#J" n="21" break="no"/>quiteres illud idem: &amp; quando ego 
            <lb ed="#J" n="22"/>obliuiscerer aliquod intellectum 
            <lb ed="#J" n="23"/>vt etiam tu. Et multa impossibilia 
            <lb ed="#J" n="24"/>essent contingentia huic. 
            Existima<lb ed="#J" n="25" break="no"/>tur enim quod nulla differentia est
            in<lb ed="#J" n="26" break="no"/>ter vtranque positionem in hoc, quod co 
            <lb ed="#J" n="27"/>tingit de impossibilibus, scilicet ex 
            <lb ed="#J" n="28"/>hoc, quod ponimus quod postrema, &amp;  
            <lb ed="#J" n="29"/>prima perfectio sunt huiusmodi scilicet 
            <lb ed="#J" n="30"/>non numeratae per numerationem 
            <lb ed="#J" n="31"/>indiuiduorum. Et, cum nos
            finxe<lb ed="#J" n="32" break="no"/>rimus omnia ista impossibilia,
            con<lb ed="#J" n="33" break="no"/>tinget nobis ponere quod prima 
            perfe<lb ed="#J" n="34" break="no"/>ctio est haec intentio, scilicet
            indiui<lb ed="#J" n="35" break="no"/>dualis in materia numerata per
            nu<lb ed="#J" n="36" break="no"/>merationem indiuiduorum
            homi<lb ed="#J" n="37" break="no"/>nis, &amp; generabilis &amp; corruptilis. Et 
            <lb ed="#J" n="38"/>iam declaratum est ex
            demonstra<lb ed="#J" n="39" break="no"/>tione Arist. praedicta quod non est
            ali<lb ed="#J" n="40" break="no"/>quid hoc, neque corpus, neque virtus 
            <lb ed="#J" n="41"/>in corpore. quo modo igitur
            possu<lb ed="#J" n="42" break="no"/>mus euadere ab hoc errore: aut qua 
            <lb ed="#J" n="43"/>lis est via dissolutionis istius quaestionis?
            <!-- l3-5-com-9 -->
            <!--Averroes_DeAnima_JuntSecunda_11-0297.xml-->
            <pb ed="#J" n="142-v"/>
            <cb ed="#J" n="a"/>
          </p>
        </body>
    </text>
</TEI>