⁋ Ista responsio non est secundum mentem Commentatoris: quod patet primo ex eo
quod dicit motorem coniunctum motori accidentaliter ex suo motore:
hoc enim expresse contradicit Commentatori in de subiecta orbis. vbi dit
fuse probat quod tales motores: quaes vocat formas et animas cor
porum celestium non constituuntur per sua subiecta: neque mouentur acciden
taliter per motum eorum. Unde ait: quod tunc mouere eorum esset infinitum:
quod enim mouetur quando mouet impossibile est: vt sit principium motus eterni:
vt dicit Arum. et in 2o capitio probans idem scilicet quod non constituuntur per subiecta
deducit ad hoc tamquam ad inconueniens quod tunc mouerentur ex se
per accidens.