⁋ Denes he rationes si bene inspiciantur videntur
probare communiter: siue ponatur quod intensio forme fiat secundum gradus
essentie: siue secundum gradus inesse tantum.
Ad oppositum arguitur. si nulla intensio esset continua:
nulla intensio esset motus. consequens est
fa
sum. Nam alteratio est verus motus: et hoc est 2a secundum. P. 5. phy. quadam
est de vna specie qualitatis in aliam: quaedam autem infra eandem speciem: et hoc
est intensio vel remissio: vt ibi patet. consequentia probatur: quia si nulla inten
sio sit continua: vel quaelibet intensio fieret in instanti: et per consequens esset mu
tatio a non motus: vel fieret in pluribus instantibus: sic tamen quod inter
quodlibet intensum esse: et quodlibet aliud intensum esse mediaret quies: et
sic tota intensio esset integrata ex mutationibus et
quieti
pus. constat autem quod nullus motus est talis:
deo hoc videndum est de principim quaesito: et de tactis in arguen
do: quoniam ex illis insurgunt dubia circa quasitum: et
vri
tas sequentium quaestionum magis declarabitur. primo ergo videndum est. vtrum
aliqua forma corporals possit continuo intendi: 2o vtrum cuiuslibet forme quae de
nouo acquiritur: sit dare primum instans esse et vltimum: 3o vtrum cuiuslibet
talis forme sit dare minimum: 4o vtrum in qualibet intensione
Quantum (sit dare primum intensum esse:
ad primum dico: quod possibile est aliquam formam intendi conti
quod probo primo sic. Suppono medium esse bene dispositum ad lun: et aliquod
corpus luminosum illuminare istud medium sed aliquam distantiam. Et con¬
stat quod remotiorem partem remissius illuminat: et signetur im medio illu
minato aliqua pars illuminata distans a corpore luminoso: et
versus illam moueatur corpus luminosum in aliquo tempore: tunc casu
pos
to. arguo sic: in quolibet instanti temporis mensurantis approximati
nem corporis luminosi: pars signata est magis lucida quam fuerit in
aliquo instanti illius temporis praecedente. ergo intensio luminis in illa parte est
continua. consequentia patet: quia si non sit continua. ergo fuit interrupta per quie
tem mediam: et si sic cum in tempore mensurante quietem illam: signari
pos
sint plura instantia: aliquod instans erit in quo illa pars non erit.
magis lucida quam in aliqui praecedente illius temporis: quin immo in quolibet
instanti temporis mesurantis quietem: fuit eque lucida sicut in instant
eiusdem temporis quietis sequente signato: quodcumque detur: quod
repu
gnat antecedenti: antecedens autem patet: quoniam in quicumque instanti corpus luminosum
est magis proximum parti date quam in aliquo praecedente eiusdem
te
poris. ergo pars data est magis lucida: quam fuit in aliquo praecedente
eiusdem temporis: hoc patet. alias per approximationem corporis
lumino
si non fieret magis lucida: quod est contra sensum: sed in quolibet
in
stanti illius temporis corpus luminosum est magis proximum parti date qua
in aliquo instanti praecedente eiusdem temporis: cum sit positum ipsum moue
ri continue versus eam. ergo etc.