<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
    <teiHeader>
        <fileDesc>
            <titleStmt>
                <title>http://scta.info/resoure/aw98wa-xg3802-d1e2110/sorb193/transcription</title>
            </titleStmt>
            <publicationStmt>
                <p/>
            </publicationStmt>
            <sourceDesc>
                <p/>
            </sourceDesc>
        </fileDesc>
    </teiHeader>
    <text>
        <body>
            <p xml:id="aw98wa-xg3802-d1e2110">
          <pc type="pilcrow">¶</pc> Item hic dicit <ref xml:id="aw98wa-xg3802-Rd1e2115">magister in sententia distinctione 
          <lb ed="#S" n="33"/>39 primi capitulo 2</ref> ubi cuidam obiectioni qua arguitur quod deux ex <unclear>t?e</unclear>
          <lb ed="#S" n="34"/>possit aliquid praescire quia potest aliquid scire vel praescire quod numquam sicit 
          <lb ed="#S" n="35"/>vel praescivit praesens negat consequentiam concedo antecedens et alias probat sic potest quidam 
          <lb ed="#S" n="36"/>deus scire vel praescire omne quod potest scire et potest facere quod numquam si 
          <lb ed="#S" n="37"/>et nec est nec fuit et illud nec scit nec scivit nec praesit nec praescivit 
          <lb ed="#S" n="38"/>quia <del rend="strikethrough">pari</del> scientia eius quae <unclear>suppositum</unclear> supra vocata est scientia unionis non 
          <lb ed="#S" n="39"/>est ex hoc <unclear>semper</unclear> quod talis est nisi de hiis quae sunt vel fuerunt vel erunt 
          <lb ed="#S" n="40"/>potest igitur scire vel praescire quod nec est nec unquam erit et tale nec est 
          <lb ed="#S" n="41"/>scitum nec praescitum fore ab aeterno est praescitum non fore igitur deus 
          <lb ed="#S" n="42"/>potest scire vel praescire et ab aeterno praescivisse quod nec modo praescit fo<lb ed="#S" break="no" n="43"/>re 
          nec unquam praescivit fore et tunc ponit pro ultimo refugio suo 
          <lb ed="#S" n="44"/>et doctorum omnium antiquorum et <name xml:id="aw98wa-xg3802-Nd1e2154">scotus</name> et <name xml:id="aw98wa-xg3802-Nd1e2156">okam</name> et aliorum tamquam quas regulam 
          <lb ed="#S" n="45"/>in hac materia iam probata et ista potest deus <del rend="expunctuation">potest</del> modo scire vel praescire 
          <lb ed="#S" n="46"/>sicut potuit scivisse vel praescivisse ab aeterno et conformiter ponit 
          <lb ed="#S" n="47"/>ibi consequenter quod nec potest deus <add place="margin-left">ex</add> tempore velle aliquid fore quod numquam vo<lb ed="#S" break="no" n="48"/>luit 
          fore et huic sententiae tenet concorditer <ref xml:id="aw98wa-xg3802-Rd1e2173">distinctione 40 primi capitulo 4</ref> de 
          <lb ed="#S" n="49"/>aliquo qui secundum veritatem ab aeterno fuit praedestinatus puta de 
          <lb ed="#S" n="50"/>sortes quod sicud ab aeterno potui deus eum non praedestinare ista 
          <lb ed="#S" n="51"/>quod modo potest deus eum non praedestinasse ab aeterno igitur potest deus 
          <lb ed="#S" n="52"/>non praedestinasse eum igitur potest ille non fuisse <seg type="correction">praedestina<subst>
                        <add place="margin-left">tus</add>
                        <del rend="erasure">sse</del>
                    </subst>
                </seg> si vero non 
          <lb ed="#S" n="53"/>fuisset praedestinatus necmodo esset praedestinatus igitur modo non potest esse prae<lb ed="#S" break="no" n="54"/>destinatus 
          haec ille ex persona aliquorum ad sobrie loquendum ex quibus iste 
          <lb ed="#S" n="55"/>est et addidit et ista de praescientia et praescitis idem dicunt quod tum ut 
          <lb ed="#S" n="56"/>dicit et bene in actionibus vel operationibus distinctione et hominum nullatenus concedunt ex quo 
          <lb ed="#S" n="57"/>enim aliquid factum est vel dictum non concedunt quod possit non esse vel 
          <lb ed="#S" n="58"/>non fuisse immo inpossibile est non esse vel non fuisse et factum est 
          <lb ed="#S" n="59"/>vel dictum haec ille
        </p>
        </body>
    </text>
</TEI>