ad 2m dicendum similiter quod non est contra conclusione superius datam dicendum tamen ad illud sicut ad inpertinens quod secundum apparatum casu occidenti inponenda est huius poenitentia dum cum culpa praecesserit casum alias etiam clericus posset promoveri sicud sicut probat per capitulum[?] dilectius[?] extra de homicidis cum ibi conventir de sacredote st cuius equus[?] rupto furro servium occidit respondetur si ita est quod idem capellamus nec voluntate nec actu homicidium perpetravit nec dedit operam rei illicite non inpendas quo minus possit promeveri ex quo per locum a maiori repungnat repugnat quod poenitentia non sic sibi aliter inponenda scilicet non fuisset in culpa et quod tunc pro illa sua incuria vel negligentia puniretur et hoc videtur mihi satis posse probari sed quod supradictum caum intelligatur ubi casum praecedit culpa per tm[?] inter medium duobus illis casis allegatis scilicet si qua ubi dicitur si qua femina furore zeli accensa flagellis ubiaverit[?] ancillam suam ita ut in falsa 3m tertium diem animam cum cruciatu emictat emittat eo quod incertum sit an voluntate an casu occiderit si voluntate post 7 annos si casu post 5 annorum tempora per acta digna poenitentia ad conclusionem placuit adiucti haec ibi ubi plane patuit quod sine culpa comissionis vel omissionis in ponitur poenitentia quin quemnis[?]