<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
    <teiHeader>
        <fileDesc>
            <titleStmt>
                <title>http://scta.info/resoure/aw98wa-xg1537-d1e1431/sorb193/transcription</title>
            </titleStmt>
            <publicationStmt>
                <p/>
            </publicationStmt>
            <sourceDesc>
                <p/>
            </sourceDesc>
        </fileDesc>
    </teiHeader>
    <text>
        <body>
            <p xml:id="aw98wa-xg1537-d1e1431">
          <pc type="pilcrow"/> Item arguitur quod haec opinio non 
          <cb ed="#P" n="b"/>
          <lb ed="#P" n="58"/>potest salvare propositiones <pc type="punctus"/> ad quas fides compellit de essentia et persona 
          <lb ed="#P" n="59"/>quia fides concedit istas propositiones essentia divina est filius pater non est trini<lb ed="#P" n="60"/>tas  
          et sic de similibus quaero igitur de subiecto huius propositionis in men<lb ed="#P" n="61"/>te 
          et ex intellectionibus compositae pater non est filius nec 
          <lb ed="#P" n="62"/>trinitas an subiectum est aequaliter cognitio ipsius essentiae sicud personae vel 
          <lb ed="#P" n="63"/>non <pc type="punctus"/> si non habetur propositum si sit tunc idem significatur per istam pater 
          <lb ed="#P" n="64"/>non est filius et per istam essentia non est filius quia omnis termini significant 
          <lb ed="#P" n="65"/>idem sicut cognosces significant sua obiecta et per consequens sicud ista est vera 
          <lb ed="#P" n="66"/>pater non est filius et ista essentia non est filius
        </p>
        </body>
    </text>
</TEI>